Предвид гореизказаното, при случай на застиване на времето, то вероятността то след определен момент да започне да тече отново линейно, спираловидно или циклично е близка до нула. Защо?
Where the duality is an illusion and you don't need lens to see it. It's all just freedom and light and happiness and love and words and beyond them :)
понеделник, 12 май 2014 г.
Темпорален Ледников Период
Предвид гореизказаното, при случай на застиване на времето, то вероятността то след определен момент да започне да тече отново линейно, спираловидно или циклично е близка до нула. Защо?
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
По същата логика водата не може да има кристалната решетка на леда, защото просто я няма. Но не е така - водата има агрегатни състояния, които притежават съответните свойства. Ако приемем застиналостта, последователността, цикличността и т.н. на времето като различни свойства на неговото "агрегатно" състояние (след като го разглеждаме/сравняваме с обекти с определени свойства) защо да не може то да преминава от твърдо в течно или иначе казано от застинало в циклично и т.н. Теоретично при абсолютната нула брауновото движение на частиците спира и те остават един вид в покой - ако може това да се разгледа като нещо като безвремие - тъй като дори съставните частици не се движат и не се случва нищо, то спокойно може да се промени катализатора (който в случая с времето да речем е от някво непознато нам измерение) и всичко да се задвижи или в нашият случай да спре.
ОтговорИзтриванеИнтересен поглед, който смятам, че по-скро обрисува и доразвива идеята на статията, отколкото да я отрича. Продължава да е факт, че при спряло време (едно от допустимите агрегатни състияния) следващ момент е немислим. Напълно взаимно изключващи се са.
ОтговорИзтриванеМакар, че това с непознатото измерение доста замисля и още повече взривява. Би ми било интересно да го чуя доразвито, дори и като чисто мисловна конструкция, без разбира се да има нужда да е подкрепено с аргументи.